Pengaruh Religiusitas, Machiavellian, Dan Kolektivisme Terhadap Persepsi Etis Mahasiswa Akuntansi  Universitas Lampung

Febriansyah Duwi Saputra; Agrianti Komalasari

Authors

Febriansyah Duwi Saputra Universitas Lampung
Agrianti Komalasari Universitas Lampung

Keywords:

Religiusitas, Machiavellian, Kolektivisme, Persepsi Etis

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh religiusitas, machiavellian, dan kolektivisme terhadap persepsi etis mahasiswa akuntansi. Studi ini menggunakan pendekatan kuantitatif dengan metode explanatory research, melibatkan 130 mahasiswa akuntansi Universitas Lampung yang telah menyelesaikan mata kuliah terkait etika bisnis dan profesi. Data diperoleh melalui kuesioner berbasis skala Likert dan dianalisis menggunakan regresi linear berganda. Hasil penelitian menunjukkan bahwa religiusitas dan kolektivisme berpengaruh positif dan signifikan terhadap persepsi etis mahasiswa, sedangkan machiavellian memiliki pengaruh negatif dan signifikan. Temuan ini menegaskan bahwa nilai-nilai keagamaan dan budaya kolektivis dapat meningkatkan kesadaran etis mahasiswa, sementara kecenderungan manipulatif justru menurunkan standar etika. Implikasi dari penelitian ini dapat digunakan oleh institusi pendidikan untuk memperkuat pembelajaran etika dalam kurikulum, guna membentuk mahasiswa akuntansi yang lebih berintegritas di dunia profesional

References

S. U. Kasanah, Z. Rosyadi, I. Nurngaini, and K. Wafa, “Pergeseran Nilai-nilai Etika, Moral dan Akhlak Masyarakat di Era Digital,” SINDA Comprehensive Journal Of Islamic Social Studies, vol. 2, no. 1, 2022, doi: 10.28926/sinda.v2i1.

T. I. Aziz and A. Taman, “Pengaruh Love Of Money dan Machiavellian Terhadap Persepsi Etis Mahasiswa Akuntansi (Studi Empiris Pada Mahasiswa Akuntansi Uny Angkatan 2013 Dan Angkatan 2014),” Nominal, Barometer Riset Akuntansi dan Manajeme, 2015, doi: https://doi.org/10.21831/nominal.v4i2.7998.

A. Rizki, “Rektor Unila Ditangkap KPK, Diduga Dapat Rp 5 M dari Suap Jalur Mandiri,” www.detik.com. Accessed: Oct. 31, 2024. [Online]. Available: https://www.detik.com/edu/perguruan-tinggi/d-6245952/rektor-unila-ditangkap-kpk-diduga-dapat-rp-5-m-dari-suap-jalur-mandiri

S. Sarumpaet, “Studi Perilaku Ketidakjujuran Akademik Mahasiswa Akuntansi Era Pandemi Covid19 di Bandar Lampung,” Jurnal Akuntansi dan Keuangan, vol. 27, no. 2, pp. 151–163, Jul. 2022, doi: 10.23960/jak.v27i2.598.

T. Arianto, “Tingkat Kejujuran Sosial dan Akademik Mahasiswa Pendidikan Biologi,” vol. 10, no. 1, 2013, [Online]. Available: https://jurnal.uns.ac.id/prosbi/article/view/6412

E. Safitri, “Heboh Mahasiswa Tipu Ortu soal UKT, Komisi X DPR Bicara Kejujuran,” DetikNews.com. Accessed: Sep. 24, 2024. [Online]. Available: https://news.detik.com/berita/d-5149780/heboh-mahasiswa-tipu-ortu-soal-ukt-komisi-x-dpr-bicara-kejujuran

S. F. Ayu, “Sosok Puji Undip Viral Jual Kisah Sedih Tak Mampu Bayar UKT, Uang Donasi Rp 40 Juta Malah Buat Dugem,” Tribunjatim.com. Accessed: Sep. 15, 2024. [Online]. Available: https://jatim.tribunnews.com/2024/09/06/sosok-puji-undip-viral-jual-kisah-sedih-tak-mampu-bayar-ukt-uang-donasi-rp-40-juta-malah-buat-dugem

Jalaludin, Psikologi Agama. Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada, 2001.

R. Christie and F. L. Geis, Studies in Machiavellianism. New York: Academic Press, 1970.

U. Ludigdo and A. Kamayanti, “Pancasila as Accountant Ethics Imperialism Liberator,” World Journal of Social Sciences, vol. 2, no. 6, pp. 159–168, 2012.

G. Hofstede, Cultures and Organizations: Software of the Mind. England: McGraw-Hill Book Company, 1991.

F. Hanasari and A. Purnamawati, “Sifat Kolektivisme Sebagai Pemoderasi Pengaruh Motivasi Hedonis dan Motivasi Utilitarian Pada Penggunaan Kebaya The Nature of Collectivism as Moderating Effect of Hedonic Motivation and Utilitarian Motivation on the Use of Kebaya,” Jurnal Manajemen dan Perbankan, vol. 8, no. 3, pp. 32–46, 2021.

G. Hofstede, “Dimensionalizing Cultures: The Hofstede Model in Context,” Online Readings in Psychology and Culture, vol. 2, no. 1, Dec. 2011, doi: 10.9707/2307-0919.1014.

N. Amalia and Rr. S. Handayani, “Budaya Nasional Dan Risiko Fraud,” Jurnal Reviu Akuntansi dan Keuangan (JRAK), vol. 9, no. 3, pp. 360–374, 2019.

H. Yeganeh, “Culture and corruption, A concurrent application of Hofstede’s, Schwartz’s and Inglehart’s frameworks,” International Journal of Development Issues, vol. 13, no. 1, pp. 2–24, Apr. 2014, doi: 10.1108/IJDI-04-2013-0038.