Pengaruh Fraud Pentagon Dan Tata Kelola Perusahaan Terhadap Kecurangan Laporan Keuangan

Fawazkha Salsa Binha; Unggul Purwohedi; Aji Ahmadi Sasmi

Authors

Fawazkha Salsa Binha Universitas Negeri Jakarta
Unggul Purwohedi Universitas Negeri Jakarta
Aji Ahmadi Sasmi Universitas Negeri Jakarta

Keywords:

Fraud Pentagon Theory, Tekanan, Tekanan Rasionalisasi, Kapabilitas

Abstract

Penelitian ini menggunakan Teori Agensi dan Teori Sinyal sebagai landasan teori. Pendekatan penelitian yang digunakan adalah kuantitatif dengan populasi sebanyak perusahaan sektor infrastruktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Teknik pengambilan sampel menggunakan purposive sampling, sehingga diperoleh 168 observasi, yang setelah dilakukan penanganan outlier menjadi 149 observasi. Kecurangan laporan keuangan diukur menggunakan Beneish M-Score, sedangkan analisis data dilakukan menggunakan regresi data panel berbantuan EViews 13. Berdasarkan hasil Uji Chow, Uji Hausman, dan Uji Lagrange Multiplier, model regresi yang terpilih adalah Random Effect Model (REM). Hasil Uji Parsial (uji t) menunjukkan bahwa tekanan (leverage), peluang (efektivitas pengawasan), kapabilitas (pergantian direksi), arogansi (jumlah foto CEO), dan tata kelola perusahaan (Corporate Governance Disclosure index)tidak berpengaruh signifikan terhadap kecurangan laporan keuangan, sedangkan rasionalisasi yang diproksikan dengan pergantian auditor berpengaruh positif dan signifikan terhadap kecurangan laporan keuangan. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa tidak seluruh elemen Fraud Pentagon Theory mampu menjelaskan terjadinya kecurangan laporan keuangan pada perusahaan sektor infrastruktur. Temuan tersebut mengindikasikan bahwa praktik financial statement fraud pada sektor infrastruktur lebih dipengaruhi oleh faktor rasionalisasi dibandingkan tekanan, peluang, kapabilitas, arogansi, maupun tingkat pengungkapan tata kelola perusahaan. Oleh karena itu, perusahaan diharapkan mampu menjaga kualitas pelaporan keuangan, memperkuat sistem pengendalian internal, serta memastikan proses pergantian auditor dilakukan secara transparan agar dapat meminimalkan risiko terjadinya kecurangan laporan keuangan

References

Widiyantara, I. G. A., Pradnyani, N. L. P. S. P., & Wasita, P. A. A. (2024). The Effect of Corpo-rate Social Responcibility, and Good Corporate Governance on The Financial Performance of The Health Sector Listed on The Indonesia Stock Exchange in 2019-2022. International Journal of Pertapsi, 2(1), 29–39. https://doi.org/10.9744/ijp.2.1.29-39

Andriyani, A. D., & Yuniningsih, Y. (2025). The Moderating Role of Earnings Quality in the Nexus Between Financial Risk, Profitability, Investment Opportunity Set, and Foreign Ownership with Financial Reporting Integrity. International Journal of Scientific Research and Management (IJSRM), 13(07), 9332–9343.

Afriani, Y., & Trisnawati, E. (2025). Pengaruh Struktur Modal Dan Investment Opportunity Set Terhadap Kualitas Laba Dengan Tata Kelola Sebagai Pemoderasi. Jurnal Kontemporer Akuntansi, 5(2), 383–397.

Basyar, M. A. K., Diana, N., & Afifudin, A. (2024). Fraud Hexagon dan Analisis Tata Kelola Pe-rusahaan Terhadap Potensi Kecurangan Dalam Laporan Keuangan. e_Jurnal Ilmiah Riset Akuntansi, 13(02), 111–122.

Sevi, D., Mulyati, S., & Kurniawan, A. (2021). The Effect Of Knowledge Of Ethics, Religiosity, Ethical Sensitivity, Ethical Orientation To Accounting Students Perception Of Creative Account-ing Practices. Accruals (Accounting Research Journal of Sutaatmadja), 5(01), 63–88. https://doi.org/10.35310/accruals.v5i01.685

Abbas, D. S., Mulyadi, Basuki, & Fatika, S. (2020). Analisis Fraud Triangle Dalam Mendeteksi Kecurangan Laporan Keuangan Dengan Menggunakan Fraud Score Model. Jurnal Ekonomi, So-sial & Humaniora, 1(10), 65–75.

Nurdiana, I., & Khusnah, H. (2023). Pengaruh Financial Distress, Female CEO, Profitabilitas, Op-poutunity dan Materialitas Terhadap Kecurangan Laporan Keuangan: Studi kasus pada perus-ahaan yang dikeluarkan dari indeks Pefindo25 Bursa Efek Indonesia priode 2015-2020. Jurnal Ilmiah Akuntansi Dan Keuangan, 12(1), 44–54. https://doi.org/10.32639/jiak.v12i1.300

Occupational Fraud: A Report to the Nations (p. 108). (2026). [Research Report]. Association of Certified Fraud Examiners (ACFE). https://www.acfe.com/report-to-the-nations

ACFE Indonesia. (2025). Survei Fraud Indonesia 2025. Association of Certified Fraud Examiners (ACFE). https://acfe-indonesia.or.id/survey-fraud-indonesia-2025/

Asih, D. K., Supriyatna, D., Fitriannisa, E. A., Meisya, E., & Nofriyanti. (2025). Fraud Analysis in the Corruption Case of PT. Waskita Karya Based on Ethical Principles and GCG Principles. EAJ (Economic and Accounting Journal), 8(1), 1–9. https://doi.org/10.32493/eaj.v8i1.y2025.p1-9

Parulian, T., & Mahendra, A. (2022). Analysis of the Influence of Road Infrastructure, Electrical Infrastructure and Health Infrastructure on Economic Growth with Investment as a Moderating Variable in Indonesia. International Journal of Research and Review, 9(1), 489–496. https://doi.org/10.52403/ijrr.20220155

Rahayu, E. T., Putri, A. L. I., & Huda, A. M. (2026). Dampak Infrastruktur Terhadap Pertum-buhan Ekonomi Indonesia: Suatu Tinjauan Pustaka. RIGGS: Journal of Artificial Intelligence and Digital Business, 4(4), 8012–8017. https://doi.org/10.31004/riggs.v4i4.4811

Hardinata, D., & Hardinata, A. P. (2024). Understanding with a Practical Perspective the Corrup-tion Mode of Goods/Services Procurement in Indonesian Public Organizations. International Re-view of Management and Marketing, 14(1), 20–30. https://doi.org/10.32479/irmm.15436

Raihandika, A. B., & Sudrajad, O. Y. S. Y. (2025). Determining the Optimal Capital Structure of PT. Waskita Karya Tbk (Persero). Journal of Accounting and Finance Management, 5(6), 1271–1283. https://doi.org/10.38035/jafm.v5i6.1239

Basmar, N. A., & Sulfati, A. (2022). Pendekatan Crowe’s Fraud Pentagon Theory Dalam Mendeteksi Kecurangan Laporan Keuangan. Jurnal Ilmiah Manajemen, Ekonomi, & Akuntansi (MEA), 6(3), 398–419. https://doi.org/10.31955/mea.v6i3.2391

Damarjati, R. G., & Yulianti, R. (2025). Pengaruh Penerapan Heptagon Fraud Theory Terhadap Kecurangan Laporan Keuangan. Jurnal Literasi Akuntansi, 5(2), 55–73. https://doi.org/10.55587/jla.v5i2.156

Dewi, C. K., & Yuliati, A. (2022). Pengaruh Fraud Hexagon Terhadap Kecurangan Laporan Keuangan: (Studi Empiris Pada Perusahaan Makanan dan Minuman Yang Terdaftar di BEI). Jurnal Riset Terapan Akuntansi, 6(2), 115–128. https://doi.org/10.5281/zenodo.7262498

Wicaksono, B., Rachman, A., & Setyaningsih, P. A. (2023). Pengaruh Fraud Pentagon, Stabilitas Keuangan, dan Tekanan Eksternal Terhadap Kecurangan Laporan Keuangan. Monex: Journal of Accounting Research, 12(2), 297–308. https://doi.org/10.30591/monex.v12i2.5472

Islamiati, D., & Putra, W. M. (2024). Analisis Fraud Pentagon terhadap Kecurangan Laporan Keuangan (Studi Empiris pada Perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada Tahun 2011-2020). Ekonomis: Journal of Economics and Business, 8(2), 1748–1756. https://doi.org/10.33087/ekonomis.v8i2.1630

Burlacu, G., Robu, I.-B., Anghel, I., Rogoz, M. E., & Munteanu, I. (2025). The Use of the Fraud Pentagon Model in Assessing the Risk of Fraudulent Financial Reporting. Risks, 13(6), 102. https://doi.org/10.3390/risks13060102

Isu, E. M. F., & Sofie. (2025). Pengaruh Tekanan, Kesempatan, Rasionalisasi, Kemampuan, Ego, Dan Kolusi Terhadap Kecurangan Laporan Keuangan. Jurnal Ekonomi Trisakti, 5(1), 265–274. https://doi.org/10.25105/v5i1.22267

Huang, M., Anggrainy, S., Go, T., Calista, V., Rahmi, N. U., & Yulisfan, Y. (2025). Pengaruh Fi-nancial Target, External Pressure, Financial Stability, Auditor Switch Dan Change Of Director Terhadap Tindakan Kecurangan Yang Terjadi Pada Laporan Keuangan. Management Studies and Entrepreneurship Journal (MSEJ), 6(3), 1866–1875. https://doi.org/10.37385/msej.v6i3.7574

Fernanda, R. E., & Susilo, D. E. (2025). Pengaruh Financial Stability, Financial Target, Dan Ca-pability Terhadap Kecurangan Laporan Keuangan Pada Perusahaan Sektor Perbankan Yang Ter-daftar Di BEI Periode 2020-2023. Jesya (Jurnal Ekonomi Dan Ekonomi Syariah), 8(1), 399–411. https://doi.org/10.36778/jesya.v8i1.1944

Healy, P. M., & Palepu, K. (2000). Information Asymmetry, Corporate Disclosure and the Capital Markets: A Review of the Empirical Disclosure Literature (SSRN Scholarly Paper No. 258514). Social Science Research Network. https://doi.org/10.2139/ssrn.258514

Pangestu, N. R. N. (2021). Peran Tata Kelola Perusahaan Untuk Memitigasi Kecurangan Laporan Keuangan Dan Kompensasi Eksekutif Sebagai Variabel Moderasi Pada Perusahaan Publik Di In-donesia. Jurnal Ilmiah Mahasiswa FEB, 9(2). https://jimfeb.ub.ac.id/index.php/jimfeb/article/view/7680

Savitri, S., & Herliansyah, Y. (2022). Pengaruh Good Corporate Governance dan Sistem Pengen-dalian Intern Terhadap Penyalahgunaan Aset Dengan Kualitas Audit Intern Sebagai Variabel Moderasi. Owner : Riset Dan Jurnal Akuntansi, 6(4), 4219–4231. https://doi.org/10.33395/owner.v6i4.1169

As’ad, Z. A., & Sulistyowati, E. (2026). The Impact Of Good Corporate Governance On Fraud Prevention. Ristansi: Riset Akuntansi, 7(1), 15–26. https://doi.org/10.32815/ristansi.v7i1.2726

Ghozali, I., & Ratmono, D. (2017). Analisis Multivariat dan Ekonometrika: Teori, Konsep, dan Aplikasi dengan EViews 10 (2nd ed.). Badan Penerbit Universitas Diponegoro.

Baltagi, B. H. (2021). Econometric Analysis of Panel Data. Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-030-53953-5